Lineamientos para el entendimiento, adjudicación
y resolución de controversias durante elecciones
En específico, la Comisión Electoral de Paquistán (CEP) realizó un taller de reforma electoral en junio de
2008 para tratar, entre otros problemas, el de incumplimiento del periodo estatutario para la resolución
de peticiones de los tribunales electorales.149
Los expertos juristas de la IFES hicieron observaciones similares al respecto de los retrasos al conocer de ��
las quejas de las elecciones de 2004 en las Filipinas. El informe de evaluación de la IFES especifica que el
ƉƌŽĐĞƐŽ ĚĞ ƋƵĞũĂƐ LJ ĂĚũƵĚŝĐĂĐŝſŶ ŝŶĐůƵşĂ ͞ƐĂůǀĂŐƵĂƌĚĂƐ ĞƐĞŶĐŝĂůĞƐ ĚĞů ĚĞďŝĚŽ ƉƌŽĐĞƐŽ͕͟ ƉĞƌŽ ƋƵĞ ĞƌĂ
͞ĐŽŵƉůĞũŽ͕ŵƵLJůĞŶƚŽLJůůĞŶŽĚĞƋƵĞũĂƐƐŝŶĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽ͘͟150 El informe enlista los distintos factores que
explican los retrasos en las contiendas electorales, tales como el número de causas o la ignorancia de los
términos legislativos. Debido a la desconfianza endémica entre los interesados en las elecciones,
muchas quejas son deshonestas y sólo tienen como fin el de molestar al oponente.151 Además, no hay
ningún mecanismo que evite las demandas sin fundar ni para jerarquizarlas por orden de
trascendencia.152 Dichos elementos se encuentran entre los factores que pueden dar pie a
procedimientos extensos para la resolución de asuntos electorales. El abrumante número de demandas
y la falta de recursos para adjudicar o desechar son las razones principales del retraso en la resolución
de quejas electorales.
La Suprema Corte de Ghana también hizo hincapié en la necesidad de establecer lineamientos claros y
oportunos para los jueces y el público. Jueza Lady Georgina T. Wood, Presidenta de la Suprema Corte de
Ghana, ĞƐƚĂďůĞĐŝſĞŶũƵůŝŽĚĞ ϮϬϬϴƋƵĞ͞ĞůůĂĂƉƌĞĐŝĂďĂĞůŚĞĐŚŽĂůĞĐĐŝŽŶĂĚŽƌĚĞ ƋƵĞ ƵŶĂƐĂůǀĂŐƵĂƌĚĂ
importante de la integridad electoral depende de una resolución efectiva de las quejas y apelaciones
ĐŽŶ ƵŶ ƌĞƚƌĂƐŽ ŵşŶŝŵŽ͕͟153 y explicſ ƋƵĞ ͞Ğů WŽĚĞƌ :ƵĚŝĐŝĂů ĞƐƚĄ ďŝĞŶ ƉŽƐŝĐŝŽŶĂĚŽ LJ ĞƋƵŝƉĂĚŽ ƉĂƌĂ
resolver de manera eficiente y expedita todas las controversias electorales dentro de plazos
ƌĂnjŽŶĂďůĞƐ͘͟154
ĚĞŵĄƐ͕ůĂ^ƵƉƌĞŵĂŽƌƚĞĚĞ'ŚĂŶĂƌĞĐŽŶŽĐŝſ͞ůĂĐƵĞƐƚŝſŶĐƌƵĐŝĂůĚĞůĂƚĞŵƉŽƌĂůŝĚĂĚpara remisiones
ĂŶƚĞĞůdƌŝďƵŶĂů^ƵƉĞƌŝŽƌ͘͟155 ŶůĂZĞƉƷďůŝĐĂǀƐĞůdƌŝďƵŶĂů^ƵƉĞƌŝŽƌ͕ĞůdƌŝďƵŶĂůƐŽƐƚƵǀŽƋƵĞ͞ĐƵĂŶĚŽŶŽ
haya hechos en controversia que resolver, ya sea debido a una determinación o a que surgió una
cuestión genuina o no al respecto de la interpretación o para pronunciar un fallo para resolver los
problemas de la remisión, ůĂŵŝƐŵĂƌĞŵŝƐŝſŶƐĞŚĂƌĄƐŝŶƌĞƚƌĂƐŽĂůŐƵŶŽ͘͟156 Los tribunales se ajustarán
149
IFES y la Comisión Electoral de Paquistán organizó el Taller de Reforma Electoral Nacional, Aceproject.org,
http://aceproject.org/today/feature-‐articles/ifes-‐and-‐pakistan-‐election-‐commission host (última visita 8 de enero
de 2011).
150
Peter Erben et al., IFES, CEPPS Programa de Observación Electoral de las Filipinas: Fortalecimiento del Proceso
Electoral, Informe final 1, 26-‐29 (2004), disponible en
http://www.ifes.org/publication/899bba68af1bc80415544d96cce580a9/Philippines_2004_ElectionReport.pdf.
151
Id. en 27.
152
Id. en 27-‐29.
153
Prefacio del Manual de Ghana, supra note 7.
154
Id.
155
La República vs el Tribunal Superior (División de vía rápida) Accra, [2006], S.C.G.L.R. 514, 539 (Ghana),
disponible en http://www.judicial.gov.gh/c.i/content/EX percent20PARTE percent20ELE percent20COMMI
percent20 percent20(METTLE-‐NUNOO.htm.
156
Id.
44