Capítulo  2:  Marcos  jurídicos  para  sistemas  de  adjudicación  de  quejas  electorales    eficaces     -­‐  La  amplia  evaluación  del  público  en  el  estado  general  de  gobernabilidad  y  la  tendencia  a  conectar  otras   fallas  del  proceso  electoral;  y       -­‐  El  asunto  más  específico  de  la  confianza  pública  es  el  proceso  por  sí  mismo.     Con   frecuencia   las   actitudes   públicas   son   un   híbrido   de   ambos   aspectos.     Si   la   elección   no   se   percibe   como   creíble   en   términos   generales,   sea   justa   o   no,   todo   el   proceso   electoral   representará   un   desperdicio   de   recursos,   debido   a   que   no   hay   un   fundamento   real   para   la   autoridad   electoral   o   la   responsabilidad.         Problemas  de  la  credibilidad  en  el  proceso  electoral     Si  la  exclusión  de  demandantes  descalificados  se  lleva  a  cabo  de  manera  adecuada,  pero  la  calidad  de  los   candidatos  aún  es  pobre,  el  organismo  legislativo  resultante  podría  no  funcionar  de  manera  adecuada.   El   problema   podría   minimizarse   mediante   un   proceso   de   impugnación   eficaz   para   excluir   a   los   demandantes  más  corruptos  y  delincuentes.       Si  los  candidatos  no  se  organizan  en  partidos  u  otros  grupos  (ya  sea  antes  o  después  de  las  elecciones),   podría  ser  difícil  que  el  organismo  legislativo  funcione  de  manera  eficaz.  Ello  no  se  ve  afectado  en  forma   directa   por   el   proceso   electoral,   pero   puede   verse   mitigado   por   un   sistema   electoral   que   alienta   el   desarrollo  de  la  estructura  de  un  partido.     Un  medio  de  comunicación  verdaderamente  independiente  es  la  mejor  manera  de  evitar  una  situación   en  la  cual  el  gobierno  o  partido  titular  del  cargo  reciba  casi  toda  la  cobertura  mediática  antes  de   una   elección.  Si  el  medio  no  es  lo  suficientemente  independiente,  incluso  una  elección  bien  celebrada  puede   producir  un  resultado  insatisfactorio,  debido  a  que  las  elecciones  del  electorado  podrían  no  estar  bien   informadas.  Ello  puede  estar  minimizado  por  la  insistencia  internacional  para  tener  un  apoyo  para  los   medios  independientes.       Existe  una  tendencia  para  que  el  público  electoral  espere  demasiado  de  una  elección.    Una  elección  es   un  evento  de  alto  perfil  y  bien  definido.    Por  consiguiente,  la  comunidad  internacional  y  los  medios  de   comunicación  tienden  a  enfocarse  en  las  elecciones  a  corto  plazo,  haciendo  sólo  un  análisis  superficial   relativo  a  su  éxito  antes  de  volcar  su  atención  a  otros  asuntos.    Esta  tendencia  promete  magnificar  las   expectativas  de  que  una  elección  determinada  llevará  a  un  estado  de  paz  y  prosperidad.    Ello  tiene  dos   implicaciones  específicas  para  el  proceso  electoral.    La  primera,  que  implica  que  se  deben  llevar  a  cabo   todas  las  medidas  necesarias  para  evitar  defectos  en  el  proceso,  puesto  cualquier  defecto  visible  podría   intensificarse  y  atribuírsele  a  resultados  negativos.    La  segunda,  si  estos  resultados  no  son  satisfactorios,   el   público   podría   culpar   al   proceso   electoral   y   no   al   electo.     Los   procesos   electorales   bien   definidos,   combinados   con   un   sistema   de   adjudicación   de   quejas   eficiente,   transparente   y   justo,   así   como   una   educación  pública  adecuada  pueden  mitigar  este  problema  y  ayudar  a  reducir  expectativas  públicas  de   que  la  elección  resolverá  todos  los  problemas  del  país.         97