Lineamientos  para  el  entendimiento,  adjudicación     y  resolución  de  controversias  durante  elecciones   Después,  la  pregunta  es:  ¿cómo  establecer  un  sistema  que  permita  cambios  pacíficos?  O  ¿cómo  puede   la  sociedad  institucionalizar  su  capacidad  para  realizar  revoluciones  pacíficas  periódicas?  La  respuesta  es   el   establecimiento   de   un   sistema   de   elecciones   periódicas,   libres  y   justas,   en   las   que   el   pueblo   pueda   elegir  a  aquellos  a  los  que  desea  conferir  el  poder  soberano.  El  derecho  al  voto  le  garantiza  al  pueblo  el   derecho  a  participar  en  su  gobierno.  Unas  elecciones  honestas  no  sólo  garantizan  el  derecho  del  pueblo   a  expresarse,  también  garantizan  el  derecho  del  pueblo  a  ser  escuchado,  lo  que  es  aún  más  importante.   Un  sistema  de  elecciones  libres  y  justas  anticipa  la  necesidad  del  cambio.  Las  elecciones  permiten  hacer   ajustes  en  la  asignación  del  poder  y  le  proporcionan  a  la  sociedad  un  medio  para  corregir  sus  errores.   Para  que  una  democracia  prospere,  debe  contar  con  medios  válidos  para  proteger  el  derecho  individual   más  importante:  el  derecho  al  voto.     ƵƌĂŶƚĞŵƵĐŚŽƚŝĞŵƉŽ͕ĞŶůŽƐƐƚĂĚŽƐhŶŝĚŽƐƐĞŚĂƌĞĐŽŶŽĐŝĚŽƋƵĞ͞ĞůĚĞƌĞĐŚŽĂǀŽƚĂƌůŝďƌĞŵĞŶƚĞƉŽƌ un  candidato  es  la  esencia  de  toda  sociedad  democrática,  y  cualquier  restricción  a  ese  derecho  golpea  el   corazón   del   gobierno   represenƚĂƚŝǀŽ͟ ;ZĞLJŶŽůĚƐ ǀ͘ ^ŝŵƐ͕ ϯϳϳ h͘^͘ ϱϱϱ͕ ϴϰ ^͘ƚ͘ ϭϯϲϮ͕ ϭϮ >͘Ě͘ϮĚ ϱϬϬ (1964).  El  derecho  al  voto  es  preciado.  El  juez  Jorge  Labarga  de  la  Corte  de  Circuito  de  Palm  Beach,  quien   fue  uno  de  los  jueces  que  participaron  en  la  contienda  presidencial  entre  Bush  y  Gore  en  el  año  2000,   escribió  en  una  de  sus  opiniones  presentadas  durante  las  primeras  etapas  de  dicha  contienda  electoral:       ͙͞Ğů ĚĞƌĞĐŚŽ Ăů ǀŽƚŽ ĞƐ ƚĂŶ ƉƌĞĐŝĂĚŽ ĐŽŵŽ ůĂ ǀŝĚĂ ŵŝƐŵĂ ƉĂƌĂ ĂƋƵĞůůŽƐ ƋƵĞ han  sido  víctimas  de   los  horrores   de   la  guerra,  para   aquellos  cuyos  parientes   no  muy  lejanos  han  sido  privados  del  derecho  al  voto  por  cuestiones  raciales  o   de  género,  y  para  aquellos  que  lo  han  arriesgado  todo  para  poder  ejercer  algún   ĚşĂĞůĚĞƌĞĐŚŽĂůǀŽƚŽ͘͟     Charles   L.   Zeldon,   Bush   v.   Gore:   Exposing   the   Hidden   Crisis   in   American   Democracy,  76  (2010)     Cualquier  sociedad  que  desee  tener  un  sistema  de  elecciones  libres,  periódicas  y  justas  debe  reconocer   que   dichas   elecciones   no   pueden   ser   posibles   sin   el   compromiso   con   el   estado   de   derecho.   Los   gobiernos  democráticos  existen  y  prosperan  de  muchas  formas  diferentes,  las  cuales  frecuentemente  se   adaptan  a  las  normas  específicas  de  esa  sociedad,  así  como  a  sus  necesidades  culturales  y  tradiciones.   Sin  embargo,  sin  importar  la  forma  que  tome,  la  democracia  no  puede  existir  sin  el  compromiso  con  el   estado  de   derecho.  El  gobierno  del  pueblo,  ejercido  por  el  pueblo  y  para  el  pueblo  no  puede  florecer   donde  algunos  individuos  están  por  encima  de  la  ley.     En  un  país  en  donde  reina  el  estado  de  derecho,  se  pueden  establecer  sistemas  y  procedimientos  antes   de   las  elecciones,   los  cuales   garantizarán  que   la  intención  de   los  electores  se   refleje  en  los  resultados   electorales.  Las  leyes,  normas  y  reglamentos  establecidos  antes  de  las  elecciones  sirven  de  modelo  para   la  elaboración  de  dichos  sistemas  y  procedimientos.  Se  puede  educar  a  los  votantes  acerca  de  la  forma   correcta  de  emitir  su  voto.  Se  puede  capacitar  a  los  funcionarios  electorales  sobre  las  buenas  prácticas   para   garantizar   que   los   votos   se   emitan   y   cuenten   de   manera   adecuada.   Se   pueden   instrumentar   medidas  de  seguridad  para  asegurar  las  boletas  electorales  después  de  la  votación.  Se  puede  mejorar  la   xvi