Capítulo 1: Normas internacionales
ƉĂƌĂ ďƵƐĐĂƌ ůĂ ũƵƐƚŝĐŝĂ͘͟66 Este ejemplo enfatiza la necesidad de codificar adecuadamente las leyes
electorales relativas al proceso electoral y a la adjudicación de quejas de manera suficiente antes de la
elección. La codificación de los procesos electorales y los mecanismos de quejas electorales no requiere
ser elaborada. En Nigeria, los tribunales electorales se rigen por la Constitución,67 y la norma electoral
no. 2 de 2006 también establece mecanismos de adjudicación de quejas electorales. La ley establece
que las demandas electorales provenientes de la celebración de las elecciones presidenciales serán
resueltas por el Tribunal de Apelaciones y que cualquier otra demanda electoral por el Tribunal de
Demandas Electorales.68 El Tribunal de Apelaciones y la Suprema Corte también pueden tener
competencia para conocer de apelaciones.69 Acudir ante el Poder Judicial asegura que la Comisión
Nacional Electoral Independiente no se reúne para su propio asunto y que tanto el electorado como los
partidos políticos obtienen una compensación suficiente en caso del incumplimiento por parte de la
ŽŵŝƐŝſŶƉĂƌĂĐƵŵƉůŝƌĐŽŶƐƵƐŽďůŝŐĂĐŝŽŶĞƐ͘͟70
En Brasil, la Constitución establece un mecanismo para la adjudicación de quejas electorales.71 Existe un
Tribunal Superior Electoral, un Tribunal Regional Electoral en la capital de cada estado y uno en el
Distrito Federal, jueces electorales municipales en las grandes ciudades y juntas electorales locales en
localidades pequeñas. La Constitución de Brasil detalla la integración de los Tribunales Electorales y
establece que se deberá ĂƉƌŽďĂƌƵŶĂůĞLJĐŽŵƉůĞŵĞŶƚĂƌŝĂƉĂƌĂĚĞĨŝŶŝƌůĂ͞ŽƌŐĂŶŝnjĂĐŝſŶLJĐŽŵƉĞƚĞŶĐŝĂĚĞ
los tribunales, ũƵĞĐĞƐ LJ ũƵŶƚĂƐ ĞůĞĐƚŽƌĂůĞƐ͘͟72 Las disposiciones constitucionales y las leyes
parlamentarias que establecen instituciones de quejas electorales ayudan a proteger el derecho a la
revisión judicial en materia electoral.73 Sin duda, las leyes constitucionales y legislativas son, en muchas
ocasiones, difíciles de reformar y, por ende, son protectoras del derecho a la reparación más fuertes que
una norma administrativa y estipulan estabilidad en la ley electoral y, en específico, en el sistema de
adjudicación de quejas electorales.
66
Yandi M.R. & Iqbal Muhtarom, lucha por los curules, Tempo Magazine, 4-‐10 de agosto de 2009.
ŽŶƐƚŝƚƵĐŝſŶĚĞůĂZĞƉƷďůŝĐĂ&ĞĚĞƌĂůĚĞEŝŐĞƌŝĂ;ϭϵϵϵͿ͕ΑϮϴϱ;ϭͿ;͞^ĞĞƐƚĂďůĞĐĞƌĄŶƉĂƌĂůĂ federación uno o más
tribunales, que serán conocidos como los tribunales electorales de la asamblea nacional que tendrán jurisdicción
ŽƌŝŐŝŶĂůƉĂƌĂĐŽŶŽĐĞƌLJĚĞƚĞƌŵŝŶĂƌůĂƐĚĞŵĂŶĚĂƐ͕ĂĞdžĐůƵƐŝſŶĚĞĂůŐƷŶŽƚƌŽƚƌŝďƵŶĂůͿ͘͘͘͘͟Ϳ͕ĚŝƐƉŽŶŝďůĞĞŶ
http://www.nigeria-‐law.org/Constitution-‐OfTheFederalRepublicOfNigeria.htm#ElectionTribunals/; Constitución
Política de la República de Costa Rica 8 de nov de 1949, arts. 99-‐ϭϬϰ;͞>ĂŽƌŐĂŶŝnjĂĐŝſŶ͕ĚŝƌĞĐĐŝſŶLJƐƵƉĞƌǀŝƐŝſŶĚĞ
los actos relativos al sufragio son la función exclusiva del Tribunal Electoral Supremo, el cual es autónomo para
llevar a cabo sus deberes. Todos los demás órganos electorales esƚĄŶƐƵƉĞĚŝƚĂĚŽƐĂůdƌŝďƵŶĂů͟Ϳ͘
68
Ley electoral de 2010, § 133 (Nigeria), disponible en http://placng.org/Electoral percent20Act percent202010-‐
percent20as percent20Gazetted.pdf.
69
Id. § 75(1).
70
Id. Normas transicionales complementarias 3,4.
71
Constituição Federal [C.F.] [Constitución] arts. 118-‐121 (Braz.).
72
Id. art. 121.
73
Refiérase, v.gr. a la Constitución de la República ĚĞ>ŝďĞƌŝĂ͕ϲĚĞĞŶĞƌŽĚĞϭϵϴϲ͕Ăƌƚ͘ϴϯ;ĐͿ;͞dŽĚĂƉĂƌƚĞŽ
candidato que presente una queja sobre la forma en la que se celebraron las elecciones o que impugne los
ƌĞƐƵůƚĂĚŽƐĚĞůĂƐŵŝƐŵĂƐƚĞŶĚƌĄŶĚĞƌĞĐŚŽĂŚĂĐĞƌůŽĂŶƚĞůĂŽŵŝƐŝſŶůĞĐƚŽƌĂů͟Ϳ͕͘ĚŝƐƉŽŶŝďle en
http://www.necliberia.org/content/legaldocs/laws/theconstitution.pdf. La Constitución de Liberia también
ĞƐƚĂďůĞĐĞƵŶŵĞĐĂŶŝƐŵŽĚĞĂƉĞůĂĐŝſŶ͗͞>ĂŽŵŝƐŝſŶůĞĐƚŽƌĂůĚĞďĞƌĄ͕ĚĞŶƚƌŽĚĞƵŶƉĞƌŝŽĚŽĚĞϳĚşĂƐĚĞƐƉƵĠƐĚĞ
haber recibido la notificación de lĂĂƉĞůĂĐŝſŶ͕ƌĞŵŝƚŝƌĄƚŽĚŽƐůŽƐƌĞŐŝƐƚƌŽƐĚĞůĂƐƵŶƚŽĂůĂ^ƵƉƌĞŵĂŽƌƚĞ͘͟/Ě͘
67
23