Capítulo  1:  Normas  internacionales     a  un  periodo  de  tiempo  tal  en  el  que  sólo  se  tome  en  cuenta  la  importancia  de  la  prontitud  de  las  quejas   electorales.     Los   tribunales   no   son   las   únicas   entidades   que   reconocen   la   importancia   de   la   prontitud   en   materia   electoral.    Sin  importar  si  es  el  Poder  Judicial  o  una  autoridad  independiente  quien  resuelva  las  quejas   electorales,   la   ley   electoral   establecerá   los   procedimientos   expeditos.     Sin   duda,   la   Comisión   /ŶĚĞƉĞŶĚŝĞŶƚĞĚĞůdƌŝďƵŶĂů^ƵƉĞƌŝŽƌĚĞ/ƌĂŬ͕ĞŶĞůĂƌƚşĐƵůŽϳ͕ΑϮĚĞƐƵůĞLJĞůĞĐƚŽƌĂů͕ĞƐƚĂďůĞĐĞƋƵĞ͞Ğů Consejo   promulgará   los   procedimientos   necesarios   para   resolver   dichas   controversias,   incluyendo   los   procedimientos   para   interponer   una   demanda   y   para   realizar   investigaciones   de   hechos   expeditas   y   podrá   delegar   jurisdicción   para   la   resolución   de   controversias   en   la   primera   instancia   de   la   ĚŵŝŶŝƐƚƌĂĐŝſŶůĞĐƚŽƌĂů͘͟157  El  juez  o  árbitro  llevarán  a  cabo  todas  las  medidas  necesarias  para  resolver   el  asunto  tan  pronto  como  sea  posible.       Los   estudiosos   y   las   organizaciones   no   gubernamentales   con   frecuencia   hacen   hincapié   en   la   importancia  de  los  procedimientos  expeditos  para  la  adjudicación  de  quejas  electorales.158   En  1994,  el  Instituto  Nacional  Democrático  hizo  recomendaciones  sobre  una  controversia  por  resultados   ĞůĞĐƚŽƌĂůĞƐ ĞŶ EĂŵŝďŝĂ LJ ĚŝũŽ ƋƵĞ ͞ůŽƐ ƉƌŽĐĞĚŝŵŝĞŶƚŽƐ ƉĂƌĂ ŝŵƉƵŐŶĂƌ ůŽƐ ƌĞƐƵůƚĂĚŽƐ ĞůĞĐƚŽƌĂůĞƐ ͘   .   .   pueden  dejar  a  los  impugnantes  políticos  y  al  electorado  en  un  estado  precario  de  suspenso  al  respecto   de  la  validez  de  las  elecciones  a  puestos  impugnados.    Por  consiguiente,  podría  ser  adecuado  considerar   ŵĞĐĂŶŝƐŵŽƐƉĂƌĂĂĐĞƉƚĂƌLJƉƌŽĐĞƐĂƌůĂƐƋƵĞũĂƐ ĚĞŵĂŶĞƌĂŵĄƐƌĄƉŝĚĂ͘͟159   Esta  situación  de   suspenso   puede   conllevar   directamente   al   colapso   de   los   sistemas   democráticos;   los   términos   y   recursos                                                                                                                         157   Comisión  Superior  Electoral  Independiente  de  Irak,  Autoridad  de  la  Coalición  provisional,  Orden  No.  92,  art.  7,  §   2,  31  de  mayo  de  2004,  disponible  en  http://www.ihec.iq/downloads/cpa_92_ieci_en.pdf.     158  ZŽďĞƌƚĂŚů͕ĐŽŶƐĞũĞƌŽũƵƌşĚŝĐŽĞŶƉŽůşƚŝĐĂƐĚĞůĂ/&^͕ĂĨŝƌŵſƋƵĞ͞ĐĂƐŝƚŽĚĂƐůĂƐĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂƐƉƌŽƉŽƌĐŝŽŶĂŶƵŶ cierto  tipo  de  revisión  judicial  de  los  asuntos  en  materia  electoral,  ya  sea  mediante  la  jerarquía  judicial  normal  o  la   ƌĞǀŝƐŝſŶĞdžƉĞĚŝƚĂĚĞůŽƐƚƌŝďƵŶĂůĞƐƐƵƉĞƌŝŽƌĞƐ͘͟ZŽďĞƌƚ��ĂŚů͕/&^͕ĚũƵĚŝĐĂĐŝſŶĚĞƋƵĞũĂƐĞůĞĐƚŽƌĂůĞƐLJ resolución  de  controversias:  Asuntos  clave  y  principios  de  orientación  3  (8),  disponible  en   http://210.69.23.129/download/d_6/IFES.doc.  El  Centro  Carter  resolvió  el  mismo  problema  después  de  las   ĞůĞĐĐŝŽŶĞƐƉƌĞƐŝĚĞŶĐŝĂůĞƐĚĞ'ŚĂŶĂĞŶϮϬϬϴLJĚĞƚĞƌŵŝŶſƋƵĞ͞ĞůŵĂLJŽƌŽďƐƚĄĐƵůŽƌĞůĂƚŝǀŽĂůĂƌĞƐŽůƵĐŝſŶĚĞ controversias  en  Ghana  ha  sido  la  poca  confianza  que  las  personas  tienen  en  la  capacidad  de  los  tribunales  de   ƌĞƐŽůǀĞƌŽƉŽƌƚƵŶĂŵĞŶƚĞůĂƐƋƵĞũĂƐĞůĞĐƚŽƌĂůĞƐ͘͟/ŶĨŽƌŵĞƉƌĞůŝŵŝŶĂƌ͕ůĞŶƚƌŽĂƌƚĞƌĚĞƚĞƌŵŝŶĂƋƵĞůĂƐĞůĞĐĐŝŽŶĞƐ presidenciales  de  segunda  vuelta  de  Ghana  fueron  creíbles  y  pacíficas,  el  Centro  Carter    30  de  diciembre  de  2008),   http://www.cartercenter.org/news/pr/ghana_prelim_123008.html  [en  lo  sucesivo,  el  informe  del  Centro  Carter  de   Ghana].  Pero  pareciera  que  Ghana  entendió  la  importancia  de  la  prontitud.    Sin  duda,  la  misión  de  observación   ĞůĞĐƚŽƌĂůĚĞ'ŚĂŶĂƌĞĐŽŶŽĐŝſƋƵĞ͞ƉĞse  a  que  alguno  de  los  defectos  del  sistema  de  apelaciones  es  la  falta  de   ƚĠƌŵŝŶŽƐĨŝũĂĚŽƐƉŽƌůĂůĞLJ͕͟ĞůWƌĞƐŝĚĞŶƚĞĚĞůdƌŝďƵŶĂůũĞƌĂƌƋƵŝnjſ͞ůŽƐĂƐƵŶƚŽƐĞůĞĐƚŽƌĂůĞƐĚĞŶƚƌŽĚĞůŽƐƚƌŝďƵŶĂůĞƐ͘͟ La    misión  de  observación  electoral,  informe  final:  Elecciones  presidenciales  y  parlamentarias  de  2008  de  gana  en   27  (2009).  El  Centro  Carter  agregó  que,  por  ejemplo,  el  Poder  Judicial  estableció  instancias  especiales  para  conocer   ĚĞĂƐƵŶƚŽƐLJĂƉƌŽďſ͞ůĂƐŚŽƌĂƐĚĞƚƌĂďĂũŽĞŶĨŝŶĞƐĚĞƐĞŵĂŶĂƉĂƌĂůŽƐƚƌŝďƵŶĂůĞƐ͘͟/nforme  del  Centro  Carter  de   Ghana,  supra.   159   NDI,  Comentarios  sobre  las  elecciones  nacionales  de  la  asamblea  y  presidenciales  de  Namibia  8  (1994),     disponible  en  http://www.accessdemocracy.org/files/150_na_comments.pdf.   45