Capítulo  1:  Normas  internacionales     Como  respuesta,  el  presidente  del  Comité  de  Electores  independiente  de  Ucrania,  Oleksandr  Chernenko,   dijo   que   toda   impugnación   de   las   elecciones   debería   involucrar   violaciones   sistémicas   que   puedan   afectar,   teóricamente,   el   resultado   y   añadió   que   no   había   pruebas   de   las   mismas   que   invalidaran   las   elecciones  en  su  totalidad.214   ů ƌĞƋƵŝƐŝƚŽ ĚĞ ͞ǀŝŽůĂĐŝŽŶĞƐ ƐŝƐƚĠŵŝĐĂƐ͟ ƋƵĞ ĞŶĨĂƚŝnjſ ŚĞƌŶĞŶŬŽ ƉŽĚƌşĂ ůŝŵŝƚĂƌ Ğů ŶƷŵĞƌŽ ĚĞ ƋƵĞũĂƐ LJ desalentar  las  demandas  infundadas;    sin  embargo,  dichos  cambios  o  restricciones  en  la  ley  no  se  deben   usar  para  desalentar  las  demandas  legítimas  de  los  impugnantes.    Dos  semanas  después  de  la  segunda   vuelta  electoral  del  7  de  febrero,  el  Primer  Ministro  Tymochenko  reconoció  las  elecciones  presidenciales   y  retiró  su  impugnación  jurídica,  a  lo  cual  dijo  que  no  creía  que  obtendría  una  audiencia  justa  y  que  el   Tribunal  era  tan  imparcial  como  la  Comisión  Electoral  Central.     Este   ejemplo   reciente   de   Ucrania   ilustra   la   dificultad   de   aclarar   la   diferencia   entre   las   declaraciones   puramente   políticas  y   las   quejas   electorales   legítimas   y   justas.     Algunos   candidatos   pueden   negarse   a   reconocer   la   derrota   y   llegar   a   presentar   cargos   infundados,   mientras   que   otros   podrían   tener   fundamentos  y  pruebas  válidos  para  respaldar  su  queja.    Aunque  hay  dificultades  claras  para  determinar   si   un   sistema   ofrece   recursos   adecuados   ante   las   irregularidades   electorales,   una   entidad   de   adjudicación   de   quejas   electorales   que   establece   garantías   para   tomar   una   decisión   oportuna,   una   justificación  jurídica,  pronunciar  una  decisión  definitiva  con  carácter  de  cosa  juzgada,  así  como  autos  de   sanción  y  de  condenas,  avanzarán  mucho  en  el  ámbito  de  los  recursos  eficaces.         A.  El  derecho  a  la  apelación     El  derecho  a  la  apelación  es  un  elemento  clave  para  asegurar  el  acceso  a  un  recurso  adecuado.    Todas   las   Convenciones   de   Derechos   Humanos   reconocen,   de   manera   implícita   o   explícita,   el   valor   fundamental  de  un  mecanismo  de  apelaciones.215  Artículo  14,  §  5  del  ICCPR  estipula  dicho  derecho  en   materia   penal   y   el   Comité   de   Derechos   Humanos   de   las   Naciones   Unidas   enfatizó   que   la   garantía   de   apelación  se  restringe  únicamente  a  los  delitos  graves.216                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         213  Daryna  Krasnolutska,  Timoshenko  sopesa  el  reconocimiento  de  la  presidencia  de  Ucrania  para  seguir  siendo   Primer  Ministro,  Business  Week,  Feb.  10,  2010,  available  at  http://www.businessweek.com/news/2010-­‐ 0210/timoshenko-­‐weighs-­‐conceding-­‐ukraine-­‐presIdency-­‐to-­‐stay-­‐premier.html.     214  Fedynsky,  supra  note  212.     215  ICCPR,  supra  note  11,  art.  14,  §  5;  Convención  americana,  supra  note  14,  art.  8(2)(h);  Protocolo  No.  7  de  la   Convención  Europea  para  la  Protección  de  los  Derechos  Humanos  y  las  Libertades  Fundamentales,  art.    2,  Nov.  22,   1984,  C.E.T.S.  No.  117  (vigente  a  partir  del  1  de  nov.  1  de  1988),  disponible  en   http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/117.htm;  African  Charter,  supra  note  14,  art.  7(a);  Proyecto   de  los  derechos  constitucionales  vs  Nigeria,  Comité  Africano  de  Derechos  Humanos  y  de  los  Pueblos,  Com.    No.   60/91  (1995);  Comisión  de  Derechos  Humanos  de  las  Naciones  Unidas.,  Comentario  General  de  CCPR  No.  32,  art.   14:  R  Derecho  a  la  equidad  ante  los  tribunales  y  de  audiencia,  ¶¶  47-­‐50,  U.N.  Doc.  CCPR/C/GC/32  (Aug.  23,  2007)   [en  adelante  el  Comentario  General  de  CCPR  No.  32].     216  ICCPR,  supra  note  11,  art.  14,  §  5;  Comentario  General  de  CCPR  No.32,  supra  note  215,  ¶¶  4750;  Comentario   General  de  CCPR  No.  13,  supra  note  165,  ¶  17.     59