Capítulo  1:  Normas  internacionales     Brasil  cuenta  con  un  ejemplo  de  un  derecho  a  la  apelación  codificado  que  establece  una  interpretación   clara  y  coherente  de  las  leyes  pertinentes.       No  se  deben  confundir  las  apelaciones  con  las  remisiones.    Cuando  sea  competente,  un  organismo  post   electoral   regional   o   municipal   no   puede   remitir   el   caso   ante   una   entidad   federal   sin   haber   antes   pronunciado  un  fallo  para  resolver  el  asunto.    La  ley  electoral  también  definirá  el  momento  en  el  que  la   decisión  se  convierte  en  cosa  juzgada  y  ya  no  es  impugnable.       Por   ejemplo,   en   las   Filipinas,   las   quejas   en   contra   de   las   elecciones   de   la   Cámara   de   Diputados   o   Senadores  son  del  conocimiento  de  tribunales  especiales,      los  cuales  pueden  pronunciar  fallos  apelables   ante  la  Suprema  Corte,  pero  únicamente  bajo  auto  de  avocación  (de  certiorari)223   El   sistema   nicaragüense   establece   un   sistema   de   revisión   efectuado   por   el   consejo   superior   electoral   (CSE)  para  la  resolución  de  impugnaciones  electorales  y  las  irregularidades  en  las  casillas  electorales.    El   CSE  no  determina  ningún  proceso  de  apelación;    sin  embargo  los  delitos  electorales  serán  sometidos  a   los  tribunales  ordinarios  de  lo  penal  que  sí  se  encargan  de  las  apelaciones.    Por  consiguiente,  aunque  no   existe   un   proceso   de   apelación   para   cada   instancia,   puede   ser   un   componente   importante   para   ofrecerles  medios  más  eficaces  a  los  individuos  y  partidos  políticos  para  acceder  a  los  recursos.224     B.  Un  término  limitado  para  la  revisión     Como   se   indicó   con   anterioridad,   el   establecimiento   de   plazos   claros   para   la   revisión   de   las   interposiciones   iniciales,   así   como   la   determinación   de   todas   las   apelaciones   requeridas   es   necesario   para  darle  fluidez  al  proceso.225   Además,  las  revisiones  de  las  demandas  llevadas  a  cabo  por  el  tribunal  electoral  o  la  comisión  de  quejas   electorales  deberán  ser  rápidas  y  eficaces.    Los  plazos  específicos  deberán  tomar  en  cuenta  la  necesidad   de  que  la  adjudicación  de  la  queja  se  haga  dentro  del  periodo  de  elecciones,226  para  que  las  restituciones                                                                                                                         223  ͞ĞƌƚŝŽƌĂƌŝ͟ĞƐƵŶĂƉĂůĂďƌĂůĂƚŝŶĂƋƵĞƐŝŐŶŝĨŝĐĂ͞ĞƐƚĂƌŝŶĨŽƌŵĂĚŽĚĞŽĂƐĞŐƵƌĂƌƐĞĚĞĂůŐŽ͘͟   También  es  el  nombre  que  se  le  da  a  ciertos  procesos  de  apelación  para  la  reexaminación  de  demandas   ante  un  tribunal  o  un  tribunal  de  apelación  inferiŽƌ͘hŶ͞ĂƵƚŽĚĞĂǀŽĐĂĐŝſŶ͟Žwrit  de  certiorari  en   inglés,  se  define  como  una  orden  expedida  por  un  tribunal  superior  dirigida  a  un  tribunal  o  autoridad   pública  inferior  para  que  someta  el  archivo  de  un  asunto  específico  a  revisión.    Erben  et  al.,  supra  note   150,  en  27.     224  Manual  de  Derechos  Humanos  y  Elecciones,  supra  note  ϵĞŶϭϲ;͞ůĚĞƌĞĐŚŽĂŝŵƉƵŐŶĂƌůŽƐƌĞƐƵůƚĂĚŽƐ electorales  y  para  las  partes  agravadas  que  buscan  la  remisión  deberá  estar  establecido  en  la  ley.    El  proceso  de   demandas  deberá  establecer  el  ámbito  de  revisión  disponible,  los  procedimientos  para  su  inicio  y  las  facultades  del   cuerpo  judicial  independiente  que  conocerá  de  dicha  revisión.    Los  distintos  niveles  de  revisión,  cuando  así   ĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚĂ͕ƚĂŵďŝĠŶĚĞďĞƌĄŶĞƐƚĂƌĚĞƐĐƌŝƚŽƐ͟Ϳ͘   225  Organización  para  la  Seguridad  y  la  Cooperación  en  Europa,  Oficina  para  las  Instituciones  Democráticas  y  los   Derechos  Humanos,  República  de  Kazajstán:    Revisión  de  la  legislación  electoral  para  las  controversias  electorales,   apelaciones  y  sanciones  2  (2001)  [en  lo  sucesivo  el  Informe  de  Kazajstán],  disponible  en   http://www.osce.org/odihr/elections/kazakhstan/item/14597.     226  Convención  de  la  mancomunidad  de  naciones,  supra  note  39,  art.  10,  §  2(f).     61