Lineamientos  para  el  entendimiento,  adjudicación     y  resolución  de  controversias  durante  elecciones   haber   combinado   exitosamente   muchos   años   de   experiencia   y   un   profundo   entendimiento   de   la   planeación   en   materia   de   educación   cívica   con   el   conocimiento   de   primera   mano   de   los   retos   que   enfrentan   los   funcionarios   al   servicio   de   los   órganos   de   resolución   de   conflictos   electorales.   También   agradezco   a   Catherine   por   haber   elaborado   la   lista   de   verificación   que   se   proporciona   al   final   de   esta   sección,  la  cual  sirvió  de  modelo  para  los  demás  capítulos.       El  capítulo  final,  dedicado  a  los  enfoques  alternativos  en  la  resolución  de  conflictos  electorales,  fue,  en   muchos  aspectos,  un  viaje  inaugural  en  el  que  no  sabíamos  exactamente  a  dónde  nos  conduciría.  Por  tal   motivo,  le  debo  gratitud  a  John  Hardin  Young  por  guiar  este  debate  con  su  conocimiento  exhaustivo  de   los   métodos   alternativos   de   resolución   de   controversias   y   las   leyes   administrativas   y   electorales.   Agradezco  también  a  David  Kovick  por  compartir  su  amplia  experiencia  a  nivel  internacional  en  métodos   alternativos  de  resolución  de  conflictos,  y  a  Vincent  Tohbi  por  conectar  nuestros  enfoques  teóricos  con   ejemplos  reales.       En  la  última  etapa  de  este  trabajo,  armamos  un  panel  de  expertos  que  realizó  una  revisión  exhaustiva  de   las   Directrices   para   la   Comprensión   y   Resolución   de   Conflictos   electorales.   Dicho   panel   estuvo   compuesto   por:   Barry   Weinberg,   Linda   Edgeworth   y   María   del   Carmen   Alanis   Figueroa,   Magistrada   Presidenta   del  Tribunal  Electoral  del  Poder  Judicial  de   la  Federación  de  México.  Ellos  proveyeron  gran   cantidad   de   información   y   asesoramiento,   con   base   en   su   amplia   experiencia   en   el   tema,   lo   cual   nos   ayudó   a   clarificar   los   temas   polémicos.   Las   revisiones   efectuadas   por   estos   expertos   fueron   de   gran   utilidad   para   evaluar   la   calidad   de   nuestro   trabajo.   También   quiero   agradecer   a   Mary   Kelly,   Michael   Svetlik  y  Bill  Sweeney  por  su  firme  apoyo  a  este  proyecto  a  lo  largo  de  todo  el  proceso  y  a  Laura  Osio  por   ayudarnos  a  convertir  un  borrador  en  un  documento  listo  para  ser  publicado.       Finalmente,   aunque   ya   lo   mencioné   con   anterioridad,   quiero   expresar   de   nuevo   mi   gratitud   a   Erica   Shein,   Jeremy   Hunt   y  Typhaine   Roblot.   Ellos  contribuyeron   de   muchas  maneras   en   este   proyecto.  Me   ayudaron  a  convertir  ideas  abstractas  en  concretas,  a  diseñar  las  secciones,  a  investigar  los  recovecos   obscuros  de  la  ley,  a  fundamentar  el  trabajo  de  nuestros  autores,  a  editar  infinidad  de  borradores  y  a   preparar  nuestro  manuscrito  para  su  publicación.  Puedo  asegurar  que  no  hubiera  sido  posible  publicar   las   Directrices   para   la   Comprensión   y   Resolución   de   Conflictos   Electorales   sin   la   colaboración   de   sus   mentes  creativas  y  astutas,  su  tenacidad  para  impulsar  este  proyecto  y  su  paciencia  para  trabajar  con  un   editor   que   siempre   está   tan   ocupado   y,   algunas   veces,   incluso   distraído.   Espero   que   nuestro   trabajo   contribuya   de   manera   positiva   al   debate   que   rodea   al   marco   legal   de   los   sistemas   de   resolución   de   conflictos  electorales  y  ayude  a  los  profesionales  en  la  materia  a  desarrollar  y  aplicar  programas  eficaces   y  sustentables  de  impartición  de  justicia  electoral.   Chad  Vickery         Director  de  IFES  para  Europa  y  Asia     viii