ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ВИБОРЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА Після одержання документів призначається бухгалтерська експертиза для встановлення дотримання вимог законодавства щодо використання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, обмежень у сумі внесків за рік від однієї фізичної чи юридичної особи. За необхідності призначається технікокриміналітична, почеркознавча експертизи документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. За наявності достатніх доказів особам повідомляється про підозру, приймається рішення щодо обрання ним запобіжного заходу, здійснюється їх допит щодо обставин, які підлягають доказуванню. Накладається арешт на рахунок політичної партії, її місцевої організації. Розслідування підкупу виборця (ст. 160 КК) Під час розслідування злочинів, кримінальна відповідальність за які передбачена у ч. 1 ст. 160 КК, встановленню підлягають: 1) час, місце, спосіб прийняття пропозиції, обіцянки або одержання виборцем для себе чи третьої особи неправомірної вигоди; 2) яка сума коштів чи інше майно, переваги, пільги, послуги або нематеріальні активи виступили в якості предмета неправомірної вигоди, їх джерело походження, характеристика та де знаходяться одержані гроші, нематеріальні активи, у чому втілилися результати використання переваг, пільг, послуг; 3) відомості щодо особи виборця, який прийняв пропозицію, обіцянку або одержав неправомірну вигоду за вчинення чи невчинення будь-яких дій, пов’язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права, а також відомості щодо третьої особи на користь якої була одержана виборцем неправомірна вигода, мотив її дій; 4) відомості щодо особи, яка запропонувала, пообіцяла та надала неправомірну вигоду виборцю; 5) які дії фактично були вчинені виборцем щодо реалізації ним свого виборчого права або права голосу після прийняття пропозиції, обіцянки, одержання неправомірної вигоди. Щодо вчинення злочинів, передбачених у ч. 2 ст. 160 КК, з’ясовуються: 1) час, місце, спосіб пропонування, обіцянки або надання виборцю неправомірної вигоди за вчинення або невчинення будь-яких дій, пов’язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права; 2) сума коштів чи інше майно, переваги, пільги, послуги або нематеріальні активи, які виступили в якості предмета неправомірної вигоди, їх джерело походження, характеристика та кому саме були вони надані як неправомірна вигода, у чому втілилися результати використання переваг, пільг, послуг; 3) відомості щодо особи, яка запропонувала, пообіцяла, надала неправомірну вигоду виборцю; 4) відомості щодо особи виборця, який прийняв пропозицію, обіцянку або одержав неправомірну вигоду за вчинення чи невчинення будь-яких дій, пов’язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права, а також відомості щодо третьої особи, на користь якої виборець одержав неправомірну вигоду; 5) які дії фактично були вчинені особою, яка запропонувала, пообіцяла, надала неправомірну вигоду з метою здійснення контролю за виконанням виборцем дій, за які він одержав неправомірну вигоду. По протиправних діях, передбачених у ч. 3 ст. 160 КК, мають бути встановлені: 1) час, місце, спосіб здійснення передвиборної агітації шляхом надання підприємствам, установам, організаціям неправомірної вигоди або надання безоплатно товарів, робіт, послуг; 2) сума коштів, дані щодо товарів, робіт, послуг, які були використані для неправомірної передвиборної агітації, джерело їх походження, щодо товарів, робіт, послуг – їх вартість, а також, що такі товари не містять візуальні зображення найменування, символіки, прапора політичної партії, і вартість яких не перевищує розміру, встановленого законодавством; 112