b) hotărârile în privinţa cărora apelul a fost retras în modul prevăzut la art. 374;
c) deciziile emise de instanţa de apel, fără drept de recurs.
Nu pot fi atacate cu recurs hotărârile în a căror privinţă persoanele indicate la art.
430 nu au folosit calea apelului prevăzută de lege. Persoana care nu a folosit apelul
poate ataca cu recurs decizia instanţei de apel prin care i s-a înrăutăţit situaţia, în partea
care se referă la înrăutăţirea situaţiei. O hotărâre susceptibilă de apel şi de recurs poate
fi atacată, în cadrul termenului de apel, direct cu recurs dacă părţile consimt expres în
faţa primei instanţe prin înscris autentic sau prin declaraţie verbală consemnată expres
în procesul-verbal. În acest caz, recursul poate fi exercitat numai pentru încălcarea sau
aplicarea eronată a normelor de drept material.
În speţă, recursurile sunt declarate împotriva deciziei din 21 iunie 2018 a Curţii
de Apel Chişinău, care poate fi atacată cu recurs şi respectiv recursurile declarate de
către Partidul Politic „Platforma Demnitate și Adevăr” şi candidatul electoral Andrei
Năstase, reprezentaţi de avocatul Dumitru Pavel, de către Partidul Politic „Partidul
Socialiștilor din Republica Moldova”, reprezentat de Nicolae Fomov şi de către
Consiliul Electoral al Circumscripției Electorale municipale Chișinău nr. 1 nu pot fi
declarate inadmisibile în temeiul art. 433 lit. a1) Cod de procedură civilă.
În conformitate cu art. 433 lit. b) Cod de procedură civilă, cererea de recurs se
consideră inadmisibilă în cazul în care recursul este depus cu omiterea termenului de
declarare prevăzut la art. 434.
Conform art. 74 alin. (6) Cod electoral, împotriva hotărârii instanţei de judecată
poate fi depus un apel în termen de o zi de la pronunţare, iar împotriva deciziei
instanţei de apel – un recurs în termen de o zi de la pronunţare.
Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii
Supreme de Justiţie observă că recursurile declarate de către Partidul Politic
„Platforma Demnitate și Adevăr” și de candidatul electoral Andrei Năstase,
reprezentaţi de avocatul Dumitru Pavel, de către Partidul Politic „Partidul Socialiștilor
din Republica Moldova”, reprezentat de Nicolae Fomov, şi de către Consiliul Electoral
al Circumscripției Electorale municipale Chișinău nr. 1 împotriva deciziei din 21 iunie
2018 a Curţii de Apel Chişinău sunt depuse la 22 iunie 2018, în termenul stabilit de
legislaţia electorală.
În conformitate cu art. 433 lit. c) Cod de procedură civilă, cererea de recurs se
consideră inadmisibilă în cazul în care persoana care a înaintat recursul nu este în drept
să-l declare.
Recursul declarat de către Partidul Politic „Platforma Demnitate și Adevăr” şi
candidatul electoral Andrei Năstase este semnat de avocatul Dumitru Pavel, care a fost
desemnat prin hotărârea nr. 11 din 10 aprilie 2018 a Consiliului Electoral al
Circumscripţiei Electorale municipale Chişinău nr. 1 ca reprezentant cu drept
consultativ de vot în cadrul Consiliului Electoral al Circumscripţiei Electorale
municipale Chişinău nr. 1 (f.d. 29, vol. I). Prin procura din 31 mai 2018, avocatului
Pavel Dumitru i s-a încredinţat de către Partidul Politic ,,Platforma Demnitate şi
Adevăr” şi concurentul electoral Andrei Năstase dreptul de a-i reprezenta în instanţa de
judecată cu dreptul de a ataca hotărârea judecătorească (f.d. 30, vol. I).
Recursul declarat de Partidul Politic ,,Partidul Socialiştilor din Republica
Moldova” este semnat de Nicolae Fomov, desemnat prin hotărârea nr. 13 din 11 aprilie
2018 a Consiliului Electoral al Circumscripţiei Electorale municipale Chişinău nr.1, în
calitate de reprezentant cu drept consultativ de vot în cadrul Consiliului Electoral al
Circumscripţiei Electorale municipale Chişinău nr. 1 (f.d. 31-32, vol. I), iar prin
10