SUP-RAP-749/2017 y acumulados integrar una copia certificada de los puntos resolutivos de esta sentencia a los expedientes acumulados. 4. ESTUDIO DE PROCEDENCIA Los recursos de apelación reúnen los requisitos de procedencia previstos en los artículos 7, 8, 9, párrafo 1; 13, párrafo 1, inciso a), fracción I, 40, párrafo 1, inciso b) y 42 de la Ley de Medios. En el caso, tres partidos políticos por conducto de sus representantes, acreditados ante el órgano responsable, combaten oportunamente un acuerdo del CG del INE, mediante el cual se aprobaron diversas modificaciones al Reglamento de Elecciones; los apelantes señalan hechos, exponen agravios y mencionan los preceptos presuntamente violados, además no hay juicio o recurso que debiera ser agotado antes de acudir a esta instancia federal. 5. ESTUDIO DE FONDO 5.1. Planteamiento del caso En los recursos bajo estudio, los tres partidos políticos recurrentes se inconforman con las modificaciones aprobadas por el CG del INE al Reglamento de Elecciones, mediante el acuerdo ahora impugnado y exponen lo siguiente. - Agravios presentados por MC y el PAN: i) Apertura previa de urnas. Ambos partidos políticos coinciden en impugnar las modificaciones realizadas por el CG del INE al artículo 246, numerales 4 al 9 del Reglamento de Elecciones, creando una regulación no prevista en los artículos 5