SUP-RAP-749/2017 y acumulados Mencionan los partidos políticos que tal eximiente tiene una repercusión en la realización del “doble escrutinio” pues es claro que el funcionario que traslade el paquete no podrá realizar dicha actividad, además de que el CG del INE no toma en cuenta que en muchos casos las casillas no están debidamente integradas o faltan escrutadores. - Agravios de MORENA: i) Supervisores y capacitadores locales. El partido político afirma que en los artículos 5, párrafo 1, incisos b) y cc), y 114, párrafo 1, inciso j) del Reglamento de Elecciones, el CG del INE se excedió en sus atribuciones al crear las figuras de supervisores y capacitadores asistentes-electorales locales contratados por los OPLES (distintos a los designados por los consejos distritales), transgrediendo así el principio de reserva de ley y jerarquía normativa de conformidad con lo previsto en el artículo 303, párrafo 1 de la LEGIPE. El partido político señala que hay inseguridad jurídica y falta de certeza respecto a los límites de la actuación de estas nuevas figuras, aunado a que la rendición de sus informes lo hacen ante los OPLES y no al INE, por ende, aluden a que no se cumplió el procedimiento para delegar facultades de los consejos distritales del INE. Además, se advierte que no se estableció la emisión de la convocatoria pública para la contratación de las mencionadas figuras en el ámbito local, lo que vulnera el derecho de acceso al SPEN de forma igualitaria. 8