ARRÊT MAGYAR KÉTFARKÚ KUTYA PÁRT c. HONGRIE 1 En l’affaire Magyar Kétfarkú Kutya Párt c. Hongrie, La Cour européenne des droits de l’homme, siégeant en une Grande Chambre composée de : Linos-Alexandre Sicilianos, président, Guido Raimondi, Angelika Nußberger, Robert Spano, Branko Lubarda, Ledi Bianku, Paul Lemmens, Valeriu Griţco, Dmitry Dedov, Jon Fridrik Kjølbro, Síofra O’Leary, Stéphanie Mourou-Vikström, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Alena Poláčková, Jolien Schukking, Péter Paczolay, Ivana Jelić, juges, et de Johan Callewaert, greffier adjoint de la Grande Chambre, Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 21 novembre 2018 et le 30 septembre 2019, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette dernière date : PROCÉDURE 1. À l’origine de l’affaire se trouve une requête (no 201/17) dirigée contre la Hongrie et dont Magyar Kétfarkú Kutya Párt, un parti politique hongrois (« le parti requérant » ou « le MKKP »), a saisi la Cour le 16 décembre 2016 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention »). 2. Le parti requérant a été représenté par Me Cs. Tordai, avocat à Budapest. Le gouvernement hongrois (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. Z. Tallódi, du ministère de la Justice. 3. La requête a été attribuée à la quatrième section de la Cour (article 52 § 1 du règlement de la Cour, « le règlement »). Le 23 janvier 2018, une chambre de cette section, composée de Ganna Yudkivska, présidente, Vincent A. De Gaetano, Paulo Pinto de Albuquerque, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, Marko Bošnjak et Péter Paczolay, juges, ainsi que de Marialena Tsirli, greffière de section, a rendu un arrêt dans lequel elle a conclu, à l’unanimité, à la violation de l’article 10 de la Convention. Le 23 avril 2018, le Gouvernement a sollicité le renvoi de l’affaire devant la