-
een gelijkwaardig kiesrecht zoals vereist conform artikel 25 sub b van het IVBPR, niet tot
uitdrukking komt in de uitkomst van de verkiezingen, waarbij het stemgewicht van grote
delen van het electoraat in strijd is met het gelijkheidsbeginsel;
-
in de general comment no.18 van het IVBPR wordt aan verdragsstaten geen specifiek
kiesstelsel opgelegd. Desalniettemin dient elk kiesstelsel in een verdragsstaat
verenigbaar te zijn met de rechten die door artikel 25 sub b worden beschermd en dient
het de vrije wilsuiting van de kiezers te waarborgen en tot gelding te brengen. Het "one
person, one vote" beginsel betekent dat de stem van de ene kiezer gelijk is aan de stem
van een andere kiezer. Hierbij is belangrijk dat de vaststelling van de kiesgrenzen52 en de
zetelverdeling niet scheef getrokken dient te worden, geen enkele groep gediscrimineerd
wordt en het recht van de burgers om hun vertegenwoordigers te kiezen niet uitsluit of op
ongerechtvaardigde wijze beperkt. De districtenindeling volgens het Decreet van 24
februari 1983, S.B. no. 24 behoeft hierbij nadere evaluatie;
-
artikel 9 jo. 24 Kiesregeling geen weerspiegeling is van een gelijkwaardig kiesrecht,
gezien het verschil in stemgewicht niet verenigbaar is met artikel 25 sub b van het IVBPR
en artikel 23 lid 1 sub b AVRM;
-
de UVRM in 1948 als een verklaring (aanbeveling) aangenomen is in de Algemene
Vergadering van de Verenigde Naties, waarbij het formele gezag van een Verdrag
ontbreekt en dus in formele zin niet bindend is;
-
de verklaringen van de verkiezingswaarnemingsmissies van de OAS 2010 en 2020
worden meegenomen in de besluitvorming;
-
de visies van de President van de Republiek Suriname en de door het Hof gehoorde
terzake deskundigen met betrekking tot de werking van het huidige kiesstelsel zijn
meengenomen in de besluitvorming;
-
de adviezen van Amicus Curiae Lawyers for Upholding International Law zijn
meegenomen in de besluitvorming.
12. HET CONSTITUTIONEEL HOF IS VAN OORDEL DAT:
-
Suriname als verdragsstaat bij het IVBPR en het AVRM gehouden is aan haar
verplichtingen voortvloeiend uit deze Verdragen;
-
de soevereine wil van het volk conform artikel 55 van de Grondwet is niet terug te vinden
is in de verkiezingsuitslag vanwege het ongelijk stemgewicht;
-
artikel 9 jo 24 Kiesregeling, niet in strijd is met artikel 61 Grondwet, aangezien deze
bepaling van de Grondwet slechts de grondslag bepaling is waarop de DNA zetelverdeling
plaatsvindt;
-
de evaluatie van de Grondwet en de Kiesregeling heeft nimmer plaatsgevonden;
52 Kiesgrenzen vallen in Suriname samen met de districtsgrenzen, zie Decreet Districtenindeling, 24 februari 1983, S.B. no. 24.
Page 25 of 27