SUP-REP-542/2015
Y ACUMULADO
PSC-11/2016, precisamente, por emitir mensajes en la red social
Twitter con propaganda electoral durante el periodo de
reflexión.29 Del análisis de las constancias del citado expediente
se advierte que la citada ciudadana, al comparecer al
procedimiento especial sancionador, no desmintió haber
recibido una propuesta como la referida.
Si bien, de acuerdo con la jurisprudencia de rubro NOTAS
PERIODÍSTICAS. ELEMENTOS PARA DETERMINAR SU
FUERZA INDICIARIA, tales probanzas sólo generan indicios
sobre los hechos a que se refieren, lo cierto es que dichos
elementos analizados a partir de las circunstancias del caso
concreto y adminiculados con el resto de las pruebas que obran
en los expedientes que se resuelven, en particular, con los
elementos temporales, personales y materiales que se advierten
del contenido de todos los mensajes o tweets denunciados,
robustecen su fuerza probatoria para corroborar que el Partido
Verde Ecologista de México participó en una estrategia en la que
fue el único beneficiario de la popularidad de diversas personas
famosas del medio del espectáculo en redes sociales, para
difundir propaganda durante la veda electoral y, con ello, poner
en peligro los principios de legalidad y equidad que rigen la
materia electoral.
Al respecto, este órgano jurisdiccional advierte que si bien, en
cada uno de los casos, los referidos tweets pudieron ser tomados
29
El contenido de los tweets difundidos durante la veda electoral por la citada ciudadana
es el siguiente: “Es increíble la facilidad q tienen mis hijos con la tecnología! Q bien q los
verdes proponen #InglesYComputación en todos los niveles!” y “Espero que por lo menos
por el #DMMA muchos dejen de contaminar una ayudadita al planeta POR FAVOR. HOY
#ApagónVerde a las 9pm x 5 min!!!”
67