292 United Nations — Treaty Scries • Nations Unies — Recueil des Traités "3. With respect to Article 13 of the Covenant, Finland declares that the Ar ticle does not correspond to the present Finnish legislation regarding an alien's right to be heard or lodge a complaint in respect of a decision concerning his ex pulsion; "4. With respect to Article 14 para graph 1 of the Covenant, Finland de clares that under Finnish law a sentence can be declared secret if its publication could be an affront to morals or endan ger national security; "5. With respect to Article 14 para graph 3d) of the Covenant, Finland declares that the contents of this para graph do not correspond to the present legislation in Finland inasmuch as it is a question of the defendant's absolute right to have legal assistance already at the stage of preliminary investigations; "6. With respect to Article 14 para graph 7 of the Covenant, Finland de clares that it is going to pursue its present practice, according to which a sentence can be changed to the detriment of the convicted person, if it is established that a member or an official of the court, the prosecutor or the legal counsel have through criminal or fraudulent activities obtained the acquittal of the defendant or a substantially more lenient penalty, or if false evidence has been presented with the same effect, and according to which an aggravated criminal case may be taken up for reconsideration if within a year until then unknown evidence is presented, which would have led to con viction or a substantially more severe penalty; "7. With respect to Article 20 para graph 1 of the Covenant, Finland de clares that it will not apply the provisions of this paragraph, this being compatible with the standpoint Finland already expressed at the 16th United Nations Vol. 999,1-14668 1976 3. Quant à l'article 13 du Pacte, la Finlande déclare que cet article ne cor respond pas à la législation finlandaise actuelle concernant le droit d'un étranger de se faire entendre ou de porter plainte à propos d'une décision d'expulsion; 4. En ce qui concerne le paragra phe 1 de l'article 14 du Pacte, la Finlande déclare qu'en vertu du droit finlandais un jugement peut être prononcé à huis clos si sa publication doit offenser la morale ou mettre en danger la sécurité na tionale; 5. Pour ce qui est du para graphe 3,d, de l'article 14 du Pacte, la Finlande déclare que sa teneur ne corres pond pas à la législation actuelle en Finlande dans la mesure où le défendeur a le droit absolu d'avoir un défenseur dès le stade de l'enquête préliminaire; 6. Au sujet du paragraphe 7 de l'arti cle 14 du Pacte, la Finlande déclare qu'elle poursuivra sa pratique actuelle, selon laquelle une peine peut être ag gravée s'il est établi qu'un membre ou un fonctionnaire du tribunal, le procureur ou l'avocat de la défense ont obtenu l'ac quittement du défendeur ou une peine beaucoup plus légère par des moyens délictueux ou frauduleux, ou si de faux témoignages ont été présentés avec le même résultat, et selon laquelle un délit qualifié peut être jugé à nouveau si, dans un délai d'un an, de nouvelles preuves sont présentées qui, si elles avaient été connues, auraient entraîné une condam nation ou une peine beaucoup plus sé vère; 7. En ce qui concerne le paragra phe 1 de l'article 20 du Pacte, la Finlande déclare qu'elle n'appliquera pas ses dis positions, celles-ci étant incompatibles avec le point de vue que la Finlande a déjà exprimé à la seizième Assemblée