Lineamientos  para  el  entendimiento,  adjudicación     y  resolución  de  controversias  durante  elecciones   No  fue  sino  hasta  el  17  de  febrero  de  2009  que  el  Tribunal  de  Apelaciones  ordenó  la  repetición  de  las   elecciones  en  varios  distritos  electorales  del  estado.  Mientras  tanto,  el  Gobernador  Oni  ocupó  el  cargo   por  casi  dos  años.    En  cumplimiento  de  la  decisión  del  Tribunal  de  Apelación,  el  estado  Ekiti  organizó  la   repetición   de   las   elecciones   en   abril   de   2009;   sin   embargo,   el   resultado   fue   bajo   y   otras   peticiones   electorales   se   interpusieron   ante   el   cuerpo   de   adjudicación   de   quejas   electorales     relativas   a   la   repetición  de  las  elecciones.     De  acuerdo  a  los  observadores,  los  retrasos  de  las  quejas  electorales  de  2007  crearon  una  gran  crisis  de   legitimidad  y  credibilidad  en  el  estado  Ekiti.    Pese  a  las  ramificaciones  del  retraso  de  dos  años,  el  fallo   ĨƵĞ ĐŽŶƐŝĚĞƌĂĚŽ ƉŽƌ ĂůŐƵŶŽƐ ĐŽŵŽ ͞ŽƚƌĂ ƉŝĞĚƌĂ ĂŶŐƵůĂƌ ĚĞů WŽĚĞƌ :ƵĚŝĐŝĂů ĚĞ EŝŐĞƌŝĂ͕ ƋƵĞ ĞdžƉƌĞƐĂ optimismo  para  la  democracia  de  la  nación  LJĂƋƵĞĞƐŵĞũŽƌĂŶƚĞƐƋƵĞƚĂƌĚĞ͘͟143     Es  importante  indicar  que  el  sistema  de  adjudicación  de  quejas  electorales    de  Nigeria  ha  mejorado  con   el  tiempo.    En  las  elecciones  de  1999  y  2003,  la  adjudicación  de  una  petición  tomó  cerca  de  cinco  años.     En  otros  casos,  las  quejas  fueron  simplemente  ignoradas  por  los  jueces.    Después  de  las  elecciones  de   2003,   los   interesados   nacionales   y   los   expertos   internacionales   unieron   todos   sus   esfuerzos   para   fortalecer  el  proceso  de  adjudicación  de  quejas  de  Nigeria.       Los  expertos  internacionales  en  elecciones  participaron  en  la  capacitación  de  jueces  para  los  Tribunales   de  Petición  Electoral  en  2006  y  2007  e  introdujeron  técnicas  de  administración  de  casos,  incluyendo  los   procedimientos  pre  procesales.144   Al  principio,  los  expertos  electorales  se  toparon  con  la  resistencia  de  los  jueces  de  Nigeria.    Para ��superar   la  misma,  los  expertos  tuvieron  que  resolver  la  aceptabilidad  existente  de  los  largos  retrasos  que  afectan   al  proceso  de  peticiones  electorales.    Debido  a  los  esfuerzos  de  colaboración  del  Presidente  del  Tribunal   de  Apelaciones,  el  H.  Juez  Umaru  Adbullahi,  CON,  se  promulgaron  reformas  que  mejoraron  el  proceso   de   adjudicación   de   quejas.     Después   de   las   elecciones   de   2007,   les   tomó   dos   años   a   los   tribunales   electorales  dictaminar  el  caso  anterior,  pero  cerca  del  85%  de  las  quejas  interpuestas  se  resolvieron  en   mayo  de  2008.  Incluso  si  aún  hay  retrasos  en  la  adjudicación  de  quejas  en  Nigeria,  se  deberían  resaltar   los  logros.    La  mejora  del  proceso  de  adjudicación  de  quejas  en  Nigeria  tiene  un  impacto  positivo  claro   en  la  confianza  que  tiene  la  ciudadanía  en  el  sistema  electoral  completo.       Las  peticiones  sobre  las  elecciones  presidenciales  de  2001  en  la  República  de  Zambia  también  ilustran  la   necesidad   de   una   adjudicación   oportuna   de   las   quejas.     Después   de   las   elecciones,   once   partidos   políticos   impugnaron   las   elecciones   presidenciales   ante   los   tribunales   de   Zambia   alegando   irregularidades.    No  fue  sino  hasta  el  16  de  febrero  de  2005  que  la  Corte  Suprema  pronunció  su  decisión                                                                                                                         143  Akinyemi  et  al.,  supra  note  140.      IFES,  Apoyo  al  Proceso  Electoral  en  Nigeria:  Informe  final  35-­‐39  (2009).  Barry  Weinberg  y  Judge  Nikki  Ann  Clark   participó  en  la  capacitación  de  jueces  de  los  Tribunales  Electorales  de  Petición  en  2006  y  2007.  Id.     144 42