Lineamientos  para  el  entendimiento,  adjudicación     y  resolución  de  controversias  durante  elecciones   El  resultado  de  una  queja  electoral  también  puede  ser  de  gran  importancia  y  el  proceso  de  apelaciones   puede  reforzar  el  derecho  a  un  recurso  eficaz,  en  específico  en  demandas  de  mayor  importancia  en  las   que  el  resultado  de  las  elecciones  está  en  juego.    La  Comisión  Europea  para  la  Democracia  reconoce  a   través  del  Derecho,  en  su  código  de  buenas  prácticas,  que  el  sistema  de  apelaciones  es  necesario  para   proporcionar   un   recurso   eficaz.     Los   ciudadanos   y   los   candidatos   podrán   impugnar   de   manera   amplia   todo   tipo   de   irregularidad   electoral   ante   un   tribunal   electoral   o   constitucional   o   una   comisión   electoral.217   ů dƌŝďƵŶĂů ƵƌŽƉĞŽ ĚĞ ĞƌĞĐŚŽƐ ,ƵŵĂŶŽƐ ƚĂŵďŝĠŶ ƐƵďƌĂLJſ ƋƵĞ ͞ƵŶ ƐŝƐƚĞŵĂ ĞĨŝĐĂnj ĚĞ ĂƉĞůĂĐŝŽŶĞƐ ĞůĞĐƚŽƌĂůĞƐĞƐƵŶĂƐĂůǀĂŐƵĂƌĚĂŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞĞŶĐŽŶƚƌĂĚĞůĂĂƌďŝƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞŶƵŶƉƌŽĐĞƐŽĞůĞĐƚŽƌĂů͘͟218   El   derecho   electoral   debería   establecer   claramente   un   mecanismo   de   revisión.     En   Nicaragua,   la   ley   electoral  sólo  ofrece  un  derecho  a  la  apelación  para  las  decisiones  del  CSE  cuando  el  asunto  es  relativo  a   la  anulación  del  registro  de  un  partido  político.219   El   CSE   es   el   cuerpo   de   administración   electoral   a   cargo   de   las   quejas   iniciales   y   también   la   instancia   judicial  final  para  resolver  las  irregularidades  electorales.       Además   de   los   delitos   electorales   que   se   encuentran   dentro   de   la   competencia   de   los   tribunales   ordinarios  de  lo  penal,  no  existe  un  organismo  independiente  que  se  encargue  de  las  apelaciones;  este   proceso  legal  defectuoso  tiene  el  potencial  de  generar  un  conflicto  real  si  los  quejosos  consideran  que   sus  demandas  no  se  llevaron  de  manera  adecuada  a  la  instancia  del  CSE.220   El   establecimiento   de   un   mecanismo   independiente   de   revisión   para   las   quejas   electorales   o   la   ampliación   de   la   jurisdicción   de   los   tribunales  ordinarios   para   conocer   de   las  apelaciones   a   las   quejas   electorales  podría  resolver  dicha  laguna.       En   Brasil,   la   constitución   estipula   el   derecho   a   apelar   las   decisiones   de   los   tribunales   electorales   regionales   ante   el   Tribunal   Superior   Electoral.     El   derecho   de   apelación   se   limita   a:   las   decisiones   dictadas  en  contra  de   una  disposición  expresa  de  la  Constitución  o  de   alguna  ley;  las  instancias  en  las   que  haya  discrepancias  en  la  interpretación  de  la  ley  entre  dos  o  más  tribunales  electorales  y  cuando  las   decisiones   sean   relativas   a   la   inelegibilidad   o   expedición   de   certificados   de   victorias   electorales   en   elecciones  federales  o  estatales.221   ^ŝŶĞŵďĂƌŐŽ͕ůĂƐ͞ĚĞĐŝƐŝŽŶĞƐĚĞůdƌŝďƵŶĂůůĞĐƚŽƌĂů^ƵƉĞƌŝŽƌƐŽŶŝŶĂƉĞůĂďůĞƐ͕ĞdžĐĞƉƚŽĂƋƵĠůůĂƐĐŽŶƚƌĂƌŝĂƐ a  la  presente  ConstituĐŝſŶLJĂƋƵĠůůĂƐƋƵĞŶŝĞŐƵĞŶĞůŚĄďĞĂƐĐŽƌƉƵƐƵſƌĚĞŶĞƐũƵĚŝĐŝĂůĞƐ͘͟222                                                                                                                         217  Código  de  la  Comisión  de  Venecia,  supra  note  44,  en  29-­‐30.      Petkov  vs  Bulgaria,    Comité  de  Derechos  Humanos,  Apelación  Nos.    77568/01,  178/02  y  505/02,  sentencia  del   11  de  junio  de  2009,  ¶  63.     219  El  CSE  es  la  última  instancia  judicial  de  casi  todas  las  quejas  electorales.    U.E.  Informe  de  Nicaragua,  supra  note   38,  en  23.     220  Id.  en  20.     221  Constituição  Federal  [C.F.]  [Constitution]  art.  121,  §  4  (Bras.).     222    Id.  art.  121,  §  3.     218 60