ПОСІБНИК ДЛЯ ЧЛЕНІВ ВИБОРЧИХ КОМІСІЙ, ПОЛІЦЕЙСЬКИХ, СЛІДЧИХ ТА СУДДІВ 4) відомості про посадову особу органу ведення Реєстру, яка, відповідно до покладених на неї обов’язків, внесла до нього неправдиві відомості про виборців; 5) обізнаність такої посадової особи про недостовірність відомостей про виборців, які були внесені нею до Державного реєстру виборців, мета її дій, у чиїх інтересах вона діяла; 6) чи спричинили ці дії посадової особи неможливість чи ускладнили реалізацію виборчого права виборцями, відомості щодо яких умисно були не внесені до Реєстру або внесені із викривленнями. Алгоритм дій сторони обвинувачення для збирання доказів під час досудового розслідування таких злочинів в цілому є аналогічним наведеному вище, з концентрацією на обставинах, які підлягають доказуванню по цьому складу злочину. При виявленні факту несанкціонованих дій з інформацією, що міститься в базі даних Державного реєстру виборців, чи іншого несанкціонованого втручання у роботу бази даних Реєстру (ч. 1 ст. 158 КК) у кримінальному провадженні необхідно встановити: 1) відсутність наказу керівника органу ведення Реєстру про внесення, виключення запису, копіювання бази даних Реєстру, чи здійснення інших дій з інформацією, яка міститься у Реєстрі; 2) наявність змін у базі даних Реєстру, на які дозволу від керівника органу ведення Реєстру не було, та їх зміст, або здійснення інших несанкціонованих дій з Реєстром; 3) час, точка доступу та користувач бази даних Реєстру чи інша особа (працівники органу ведення Реєстру, Служби розпорядника Дердавного реєстру виборців, представник політичної партій, якому було надано копії баз даних Реєстру, тощо), яка здійснила несанкціоновані дії з інформацією або втручання у роботу бази даних Реєстру; 4) мета дій такої особи та чи була вона досягнута; 5) наслідки таких дій – несвоєчасне виготовлення списків виборців, не проведення голосування на певній виборчій дільниці тощо, у тому числі матеріальні витрати на відновлення роботи бази даних Реєстру. Послідовність процесуальних дій, спрямованих на одержання доказів у кримінальних провадженнях щодо таких злочинів, включає у себе: ƒƒ допит в якості свідка громадянина, посадової особи, яка звернулася до правоохоронного органу із повідомленням про вчинений злочин, а також осіб, які працюють у відповідному органі ведення Державного реєстру виборців, у Службі розпорядника ведення Реєстру та здійснюють системне адміністрування його функціонування (технологічне, програмне забезпечення та захист інформації), інших осіб, яким відомі обставин несанкціонованих дій з даними Реєстру або втручання у його роботу; ƒƒ тимчасовий доступ до: бази даних Реєстру, яка містить відомос��і про здійснення несанкціонованих дій з нею або втручання у її роботу; документів, у яких відображений факт видачі керівником органу ведення Реєстру наказу про внесення, виключення запису, копіювання бази даних Реєстру, чи здійснення інших дій з інформацією, яка міститься у Реєстрі; форм подань з відомостями про виборців, поданих уповноваженою особою до органу ведення Державного реєстру виборців, для їх співставлення із даними Реєстру; документів, у яких зафіксований факт одержання органом ведення Реєстру форми подань з достовірними відомостями про виборців; особистих та інших документів, які містять достовірні відомості про виборця, зокрема, до обліків Державної міграційної служби; документів, щодо набуття особою права доступу до відомостей Реєстру та її повноваження щодо здійснення нею дій з ним; даних системного адміністратора реєстру, Internet-провайдера щодо фізичного розташування IP адреси, з якої відбувся несанкціонований доступ до бази даних Реєстру, на якого користувача вона зареєстрована та з’єднань з IP адресою, через які відбувся такий доступ до Реєстру; документів, щодо права власності, оренди житла чи іншого володіння особи, де розташована IP адреси, з якої відбувся несанкціонований доступ до бази даних Реєстру; ƒƒ огляд приміщення органу ведення Державного реєстру виборців де розташоване місце користувача, з якого були здійснені несанкціоновані дії з даними Реєстру; ƒƒ обшук житла чи іншого володіння особи, де фізично розташована IP адреса, з якої був несанкціонований доступ до бази даних Реєстру чи вчинені інші незаконні дії з цими даними; ƒƒ накладення арешту на вилучені під час огляду, обшуку матеріальні об’єкти; 103