Багатьом штатам бракує законів про «вибори за надзвичайних умов», які надавали б посадовцям повноваження адекватно реагувати на ці кризи. У результаті судам часто доводиться ухвалювати рішення у рамках конституційного права щодо наслідків виборів, проведених за надзвичайних умов, нерідко застосовуючи при цьому нечіткі, суб’єктивні, «одноразові» стандарти в надто поспішних і політизованих провадженнях”. У Демократичній Республіці Конго (ДРК) Конституційний Суд отримав прохання визначити, чи було законним запровадження надзвичайного стану Президентом. Згідно з Конституцією,79 Президент може оголосити надзвичайний стан після консультацій з Прем’єр-міністром та головами двох палат, проте деталі щодо надзвичайного стану повинні бути вказані в законі.80 Однак такого закону в ДРК поки що не існує. Конституція вимагає від Конституційного Суду підтвердження чинності будь-якого Розпорядження Президента з викладом обмежувальних заходів у зв’язку з надзвичайним станом, і саме це зараз зробив суд у ДРК. В Індії Верховний Суд залишив без змін рішення Державної виборчої комісії (ДВК) відкласти місцеві вибори в штаті Андхра-Прадеш — це рішення оскаржувалось владою штату.81 Водночас суд наказав ДВК також відкласти введення в дію Кодексу поведінки на виборах, яким заборонялось здійснення владою незадовго до виборів певних видів діяльності зі сприяння розвитку. Такі заходи мають на меті послабити дуже реальні занепокоєння щодо переваг кандидатів від влади та зловживання державними ресурсами перед виборами. Хоча це відтермінування важливе в тому плані, що дає змогу владі відреагувати належним чином на кризу, проте воно висвітлює потребу в посиленій увазі до потенційної ескалації таких зловживань під час пандемії для підвищення підтримки громадянами чинних урядів. У Малаві результати президентських виборів, що пройшли у травні 2019 року, були скасовані Конституційним Судом у лютому 2020 року на підставі “широко поширених, системних та серйозних порушень”, а нові вибори мали відбутись упродовж 150 днів з використанням двотурової системи, що замінила систему, за якої перемога діставалась на основі простої більшості голосів. Верховний Суд залишив без змін цю ухвалу 8 травня, і в результаті вибори мають бути призначені на кінець червня, проте дату виборів досі не визначено.82  Верховний Суд постановив, що використовуватиметься реєстр виборців 2019 року, його не може бути замінено жодним новим реєстром, і лише ті кандидати, які висувались раніше, можуть взяти участь у виборах.83 Президент залишається при владі у перехідний період. Було оголошено стан стихійного лиха, що серед іншого передбачає заборону на великі публічні події, обмежуючи тим самим агітаційну діяльність. Висловлюються занепокоєння, що вибори можуть стати проблемними, якщо відбудуться наприкінці червня, з огляду на обмеження та заборони, встановлені через пандемію, а також через ризики для здоров’я. З іншого боку, є наполягання вирішити політичну кризу. У Болівії конституційна ситуація була складною ще до початку спалаху COVID‑19. Президентські та парламентські вибори у  жовтні 2019 року було скасовано через порушення, і  за підтримки Конституційного Суду склав присягу тимчасовий президент. Передбачений Конституцією п’ятирічний термін повноважень Законодавчих зборів вже закінчився, хоча Конституційний суд затвердив закон, який продовжив їх мандат. Лунали наполягання провести вибори якнайшвидше на підставі конституційної та політичної легітимності. Вибори було призначено на 3 травня, але через пандемію їх було перенесено. ОАВ запропонував дозволити йому обрати дату між червнем та вереснем, коли наукові факти щодо пандемії стануть яснішими.84 Проте Законодавчі збори ухвалили закон, який визначив 2 серпня як останню можливу дату виборів, і тепер цей закон оскаржено в Конституційному Суді. Особливою проблемою є те, що Конституція зробила участь у голосуванні обов’язковою, і за неучасть передбачено адміністративні санкції.85 Хоча вживаються спеціальні заходи для захисту здоров’я виборців, дехто побоюється, що багато громадян не ризикнуть прийти на дільницю й проголосувати. - 24 - Міжнародна фундація виборчих систем

Select target paragraph3