la Secretaria Ejecutiva del Comité Ejecutivo Nacional de dicho partido, y pretenden acreditar su interés jurídico, afirmando que es su intención participar en el proceso de selección interna de candidatos al senado, por la vía de representación proporcional, por lo que consideran que, el acuerdo controvertido les afecta de una manera material y directa su esfera de derechos dado que desde inicio, están en clara desventaja con la militancia del género femenino. Por otra parte, Mario Enrique Pozas Luna actor en el juicio SUP-JDC-1063/2017 promueve en su carácter de ciudadano mexicano y se ostenta como afiliado al Partido Nueva Alianza, para acreditar lo anterior cita la liga electrónica siguiente: http://actores-politicos.ine.mx/actores-politicos/partidos politicos/ consulta-afiliados/nacionales/#/openDetalleMilitante, y afirma que tiene interés jurídico toda vez que el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Nacional restringe en forma ilícita la expectativa de derecho a ser votado que le asiste como eventual candidato postulado por dicho partido. De igual modo, Cesáreo Castro Vallejo y Diego Alfonso Murillo Espejo, actores de los juicios ciudadanos SUP-JDC1067/2017 SUP-JDC-1086/2017, respectivamente, promueven en su calidad de ciudadanos y por propio derecho, sin especificar si son o no militantes de algún partido político, ni tampoco anexan documento o medio probatorio alguno que permita corroborar a qué instituto político pertenecen, sino que solamente acompañan a su respectiva demanda copia simple de su credencial de elector, sin mencionar si es su intención ser postulados como candidatos. Como se advierte, cuatro de los seis ciudadanos acreditan ser militantes de un partido político y los últimos dos no demuestran dicha calidad. Por tanto, ninguno de los ciudadanos acredita que los lineamientos aprobados han producido un menoscabo real en su derecho a ser votado; de ahí que, la sola posibilidad de que en este momento algunos consideren postularse como candidatos, es una mera expectativa de derecho, lo que no genera la existencia de un interés jurídico pues para ello, el acto impugnado debe repercutir de forma directa en la esfera jurídica de quien acude al proceso, situación que en el caso concreto no sucede. Create PDF in your applications with the Pdfcrowd HTML to PDF API PDFCROWD