60 ketentuan Pasal 6 PMK 15/2008; b. Bahwa jika dikaitkan dengan posita maupun petitum Permohonan keberatan, Pemohon sama sekali tidak meminta pembatalan rekapitulasi hasil penghitungan suara yanq ditetapkan secara Pleno oleh Termohon pada tanggal 10 Desember 2008, dan Pemohon dalam butir 4 petitumnya tidak pula meminta penetapan hasil perhitungan suara (perolehan suara 45.100 dimaksud) sebagai hasil penghitungan suara yanq benar menurut Pemohon; c. Pemohon tidak pula dengan rinci menyebutkan dasar penghitungan Pemohon yang representatif diperoleh dari penghitungan berdasarkan perbandingan dengan kesalahan penghitungan yang dilakukan oleh Termohon; d. Pemohon tidak menjelaskan terjadinya kesalahan penghitungan terjadi pada tingkat PPS, PPK/PPD atau KPU Kabupaten Bengkulu Selatan dan berapa banyak jumlah yanq salah dihitung. Dengan demikian jika benar seperti klaim Pemohon, maka seharusnya dalam uraian posita Pemohon secara jelas merinci kesalahan penghitungan pada tingkat PPS, atau PPK/PPD yang telah terjadi dan telah mempengaruhi terpilihnya pasangan calon; Dengan demikian dalil yang dikemukakan Pemohon adalah dalil ilusi dan klaim sepihak Pemohon yang dibuat secara tidak benar, tidak berdasar dan tidak sesuai dengan fakta yang ada, dimana Berita Acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara pada tingkat KPU Kabupaten Bengkulu Selatan yang tertuang dalam Formulir Model DB-KWK, DB1-KWK beserta lampiranlampiran dan seterusnya yang disusun dalam Rapat Pleno tanggal 10 Desember 2008 sebagai dasar dalam menetapkan rekapitulasi perolehan suara masinq-masing pasangan calon sebagaimana Keputusan KPU Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor 59 Tahun 2008 dan Penetapan Calon Terpilih Keputusan KPU Kabupaten Bengkulu Selatan;