personenmeerderheidsstelsel werkt in het nadeel van de kleine politieke partijen. Het huidige kiesstelsel werkt ook in het nadeel van de kleine politieke partijen.” (5.5). Boksteen, Lothar Uit de door Boksteen gehouden presentatie en de door hem gepresenteerde cijfers blijkt de onevenwichtigheid van het huidige kiesstelsel, in het bijzonder betreffende de zetelverdeling voor DNA. Voorts stelt hij, dat het doel van de verkiezingen is dat de kiezers zo goed mogelijk worden vertegenwoordigd in de volksvertegenwoordigende organen. Volgens hem is het huidige kiesstelsel prima, maar de uitkomst daarvan niet en zou het huidige kiesstelsel eventueel gewijzigd kunnen worden. (5.6). Breeveld, Hans Breeveld benadrukt het verschil in stemgewicht tussen platteland en stedelijke gebieden, als uitkomst van de zetelverdeling voor De Nationale Assemblée, die landelijk een onevenredige vertegenwoordiging in De Nationale Assemblée als uitkomst heeft. De uitslag van de verkiezingen moet een zo nauwgezet mogelijke weergave zijn van de wil van het volk, ergo laat evenredigheid van stemmen zoveel mogelijk te zien zijn in de evenredige verdeling van het aantal stemmen. Volgens Breeveld ging het kiesstelsel van 1987 reeds bij haar introductie uit van een overwaardering van de stemmen van de kiezers in de districten in het binnenland van Suriname. Deze overwaardering ging gepaard met een onderwaardering van de stemmen van kiezers in met name Paramaribo en Wanica. Het voorgaande kan ertoe leiden dat kiezers in de laatst genoemde districten minder geneigd zullen zijn hun stem uit te brengen, waardoor dit de opkomst van kiezers negatief kan beïnvloeden. Aangezien de kiezersopkomst (turnsout by elections) mede een graadmeter is voor de democratische beleving in een samenleving is ook dit een reden tot wijziging c.q. verbetering van ons huidige kiesstelsel. (5.7). Boldewijn, August Volgens Boldewijn is het Surinaams kiesstelsel een districtenstelsel, waarbij het district benadrukt wordt. In de verschillende districten mogen de eigen DNA-, dr- en rr-kandidaten worden voorgedragen voor de algemene vrije en geheime verkiezingen. Het huidige kiesstelsel biedt aan ieder district de ruimte om op eigen wijze een bijdrage te leveren aan de economische en sociale ontwikkeling van Suriname. Vandaar dat de wetgever indertijd de districten een stem heeft willen geven in de volksvertegenwoordigende lichamen. Dit, om de belangen van het district door middel van de raden zoveel als mogelijk tot uitdrukking te brengen. Het zou goed zijn wanneer er politieke partijen waren in de districten, die de problematiek van elk district apart kenden. Zo zouden de belangen op een verstandelijkere wijze naar het parlement kunnen worden doorgeleid. Pas als elke stem van één persoon in Suriname hetzelfde gewicht heeft dan pas is er sprake van een democratisch kiesstelsel. Het huidige kiesstel is tegen de democratie omdat er geen evenwichtigheid is in de kiesdeler. (5.8). Menke, Jack Volgens Menke zijn er in de periode 1987-2020 acht (8) verkiezingen gehouden onder het huidige kiesstelsel. De veranderingen van het aantal kiesgerechtigden per district in deze periode doet de vraag rijzen naar de benadeling en bevoordeling van kiesdistricten bij vergelijking van het huidige kiesstelsel met een landelijke evenredige vertegenwoordiging. Page 7 of 27