SUP-REP-542/2015 Y ACUMULADO componente de tal naturaleza, no se confronten únicamente con la literalidad de la norma, sino que se debe hacer una interpretación basada en la sana lógica y el justo juicio o raciocinio. En el caso, como se adelantó, para determinar si la difusión de los mensajes denunciados constituyó una violación a la veda electoral que buscó favorecer al Partido Verde Ecologista de México o a sus candidatos, deben analizarse individual y de forma adminiculada los tweets objeto de la denuncia para estar en condiciones de establecer si constituyeron manifestaciones aisladas y espontáneas bajo el amparo de la libertad de expresión, o bien, si en realidad se trató de una estrategia sistematizada de difusión de propaganda electoral durante el periodo de veda. En ese sentido, para lo que interesa al presente caso, debe reiterarse que la propaganda electoral comprende el conjunto de escritos, publicaciones, imágenes, grabaciones, proyecciones y expresiones que se producen y difunden con la finalidad de presentar ante la ciudadanía las candidaturas registradas. Los mensajes denunciados por el Partido Acción Nacional fueron los siguientes: 1 Daniel Omar Aguilar Bisogno @DaniBisogno Si está de risa pero en esta época, quien sabe inglés y computación tiene mayor ventaja laboral #VamosVerdes y El primer empleo debería ser una obligación, ¡Sí a los vales de primer empleo! #VamosVerdes, Recuerden que nuestras acciones diarias cuentan. Ahorra agua y usa menos desechables DIARIO!!! #ApagónVerde mañana 9 Pm 47

Select target paragraph3