Instanța constată că, potrivit art. 52 alin. 2 din Legea nr. 208/2015, listele de candidați pentru
alegerea senatorilor și deputaților trebuie întocmite astfel încât să asigure reprezentarea
ambelor sexe, cu excepția listelor care conțin un singur candidat.
Chestiunea litigioasă în cauză constă în modul de interpretare a dispozițiilor art. 52 alin. 2
din Legea nr. 208/2015, respectiv dacă acest text legal trebuie interpretat în sensul că
reprezentarea ambelor sexe trebuie să existe atât în lista pentru alegerea senatorilor cât și
în lista pentru alegerea deputaților, sau în sensul că este suficientă reprezentarea ambelor
sexe în una dintre aceste liste.
Analizând gramatical textul legal menționat instanța constată că reprezentarea ambelor
sexe trebuie asigurată pe listele de candidați pentru alegerea senatorilor și deputaților
depuse de partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale sau organizațiile
cetățenilor aparținând minorităților naționale , iar nu pe fiecare listă în pa rte, legiuitorul
prevăzând obligativitatea reprezentării ambelor sexe pe listele de candidați iar nu pe fiecare
listă în parte.
Totodată , instanța constată că, atunci când legiuitorul a dorit să impună condiții care
trebuie îndeplinite de fiecare listă în parte , a prevăzut în mod expres acest lucru. În acest
sens sunt dispozițiile cuprinse în alin. 3 al art. 52 din Legea nr. 208/2015, care prevăd că
numărul de candidați de pe fiecare listă poate fi mai mare decât numărul mandatelor
rezultate din norma de reprezentare cu doi până la un sfert din aceste mandate; fracțiunile
se întregesc la cifra 1, indiferent de mărimea acestora.
De asemenea, instanța constată că scopul disp. art. 52 alin. 2 din Legea nr. 208/2015 constă
în înlăturarea discriminării pe motive de sex și asigurarea egalității de șanse între femei și
bărbați pentru ocuparea funcțiilor și demnităților publice, acest scop fiind atins prin
asigurarea de către partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale sau organizațiile
cetățenilor aparținând minorităților naționale, a posibilității persoanelor de ambele sexe de
a candida pentru Parlamentul României, respectiv prin includerea pe liste le de candidați
pentru alegerea senatorilor și deputaților , privite ca tot unitar, a persoanelor de ambele
sexe, fără a fi necesară includerea pe fiecare din cele două liste a persoanelor de ambele
sexe.
Raportat la aceste considerente, instanța constată că textul art. 52 alin. 2 din Legea nr.
208/2015 este respectat dacă partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale sau
organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, includ pe listele pentru alegerea
deputaților și senatorilor persoane de ambele sexe, fără a fi necesară includerea pe fiecare
din cele două liste a persoanelor de ambele sexe.
Listele de candidați pentru alegerea senatorilor și deputaților depuse de contestatoarea
Alianța E_________”Alianța U__ P___” asigură reprezentarea ambelor sexe, în lista pentru
Camera Deputaților fiind incluse două persoane de sex feminin, astfel că disp. art. 52 alin. 2
din Legea nr. 208/2015 au fost respectate.
Tribunalul reține, de asemenea, că nulitatea listelor întocmite cu nerespect area disp. art. 52
alin. 2 din Legea nr. 208/2015 nu este prevăzută în mod expres de legiuitor , situație în care ,
raportat la disp. art. 175 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a opera nulitatea acestor
liste este necesar ca nerespectarea disp. art. 52 alin. 2 din Legea nr. 208/2015 să fi produs o
vătămare care să nu poată fi înlăturată decât prin respingerea acestor liste. Instanța
constată că din actele existente la dosar nu rezultă că în Alianța E_________”Alianța U__
P
” au existat persoane de sex feminin care au dorit să fie înscrise pe lista pentru