S-a dispus transmiterea hotărârii în 24 de ore după adoptare către Comisia
Electorală Centrală şi Consiliul Electoral al Circumscripției Electorale municipale
Chișinău nr. 1 (f.d. 151, 153-167, vol. I).
La 20 iunie 2018, Partidul Politic „Platforma Demnitate și Adevăr” și Andrei
Năstase, reprezentaţi de avocatul Pavel Dumitru, au declarat apel nemotivat împotriva
hotărârii din 19 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (f.d. 168, vol. I), iar
ulterior un apel motivat împotriva aceleiaşi hotărâri (f.d. 216-223, vol. I).
De asemenea, la 20 iunie 2018, Partidul Politic „Partidul Socialiștilor din
Republica Moldova”, reprezentat de Nicolae Fomov, a declarat un apel nemotivat
împotriva hotărârii din 19 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (f.d. 175176, vol. I), iar ulterior un apel motivat împotriva aceleiaşi hotărâri (f.d. 201-206, vol.
I).
La 20 iunie 2018, Consiliul Electoral al Circumscripției Electorale municipale
Chișinău nr. 1 a declarat un apel nemotivat împotriva hotărârii din 19 iunie 2018 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (f.d. 182, vol. I), iar ulterior un apel motivat
împotriva aceleiaşi hotărâri (f.d. 208-210, vol. I).
La 20 iunie 2018, Liudmila Perederii şi Iuri Ţopa au declarat apel împotriva
hotărârii din 19 iunie 2018 a Judecătoriei Chişinău, sediul Centru (f.d. 171-172, vol. I),
iar ulterior Liudmila Perederii și-a concretizat cererea de apel (f.d. 237-239, vol. I).
Prin încheierea din 21 iunie 2018 a Curţii de Apel Chişinău s-a încetat procedura
în apel conform apelului exercitat de Liudmila Perederii şi Iuri Ţopa (f.d. 55-57, vol.
II).
Prin decizia din 21 iunie 2018 a Curţii de Apel Chişinău s-au respins cererile de
apel declarate de Partidul Politic „Platforma Demnitate și Adevăr”, concurentul
electoral Andrei Năstase, Partidul Politic „Partidul Socialiștilor din Republica
Moldova” şi Consiliul Electoral al Circumscripției Electorale municipale Chișinău nr.
1 şi s-a menținut hotărârea din 19 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru
(f.d. 58-77, vol. II).
În motivarea soluţiilor, instanţele de judecată au reţinut că potrivit procesuluiverbal privind totalizarea rezultatelor votării la alegerea primarului general al
municipiului Chișinău (turul II de scrutin din 03 iunie 2018), întocmit la 04 iunie 2018,
ora 12:00, a fost ales ca primar concurentul electoral din partea Partidului Politic
„Platforma Demnitate și Adevăr”, Andrei Năstase, care a obținut 129 432 voturi, în
defavoarea concurentului electoral Ion Ceban, care a obținut 116 789 de voturi.
Instanţele de judecată au subliniat că obiectivul fundamental al instanței de
judecată la confirmarea rezultatelor alegerilor locale este cel de a evalua măsura în
care procesul electoral s-a desfășurat în conformitate cu prevederile legale, în cursul
unei campanii electorale fiind posibile anumite neregularități. Potrivit acestora,
valabilitatea alegerilor depinde de dimensiunile și de amploarea neregulilor
identificate.
În motivarea soluţiei, instanţele au avut la bază prevederile art. 74 alin. (4) Cod
electoral, care stabilește că instanţa de judecată nu confirmă rezultatele alegerilor
locale în circumscripţia respectivă în cazul constatării unor încălcări comise în timpul
alegerilor sau la totalizarea rezultatelor, dacă aceste încălcări au influenţat rezultatele
alegerilor.
În temeiul art. 74 alin. (4) Cod electoral, instanţele de judecată şi-au asumat
misiunea de a verifica din oficiu atât acțiunile întreprinse de către autoritățile statului,
2