Se susține că Biroul Electoral de Circumscripție nr. 6 Broșteni era ținut să se pronunțe doar
în limitele în care a fost investit prin lege, respectiv strict cu privire la îndeplinirea
condițiilor de formă și de fond ale propunerii de candidatură depuse de candidat, precum și
la respectarea termenului în care poate fi formulată contestația, respectiv în cel mult 48 de
ore de la data afișării candidaturii.
Se solicită ca instanța să se pronunțe numai cu privire la îndeplinirea condițiilor de
eligibilitate prevăzute în legea 115/2015.
Condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele pentru alegerea primarului, sunt prevăzute
expres și limitativ în Constituția României și în legea 115/2015, la art. 4 și art. 6, alin. 2.
Se face trimitere la registrul electoral și lista e_________ permanentă, în care, în
conformitate cu legea, sunt actualizate în mod periodic persoanele cu drept de vot. Din
acestea, rezultă că numitul N______ C______ nu are o hotărâre de punere sub interdicție
sau de interzicere a dreptului de a alege.
Tot din aceste două documente, rezultă că acesta nu se află sub interdicția dreptului de a fi
ales.
Se subliniază faptul că rapoartele Agenției Naționale de Integritate, rămase definitive prin
necontestare sau, în caz de contestare, prin sentința curții de apel sau decizia Înaltei Curți
de Casație și Justiție, nu pot fi asimilate hotărârilor judecătorești definitive pronunțate de
instanțele de judecată, prin care se limitează drepturile electorale.
Cu privire la condițiile de formă, se arată faptul că dosarul de candidat întrunește cerințele
legale.
În drept, au fost invocate prevederile art. 54, alin. 2 din legea 115/2015.
Au fost anexate înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul.
Prin sentința civilă nr. 563 din 15.08.2020 pronunțată de Judecătoria Vatra Dornei s-a admis
contestația formulată de Partidul Mișcarea Populară – Organizația Suceava, cu sediul în
mun. Suceava, _________________, nr. 7, jud. Suceava, prin președinte A_________ M_____
; s-a anulat hotărârea nr. 6 din 13.08.2020 a Biroului Electoral al Circumscripției Orășenești
B_______, Circumscripția E_________ nr. 6 ; s-a dispu s înregistrarea candidaturii
numitului C______ N______, dom. în loc. Broșteni, ____________________. 92, jud. Suceava,
identificat cu CI ________, nr. xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, la funcția de primar al orașului
Broșteni. S-a anulat în parte hotărârea nr. 7 din 13.08.2020 a Biroului Electoral al
Circumscripției Orășenești B_______, Circumscripția E_________ nr. 6, în ceea ce îl privește
pe numitul C______ N______ și s-a dispus înregistrarea candidaturii numitului C______
N______, dom. în loc. Broșteni, ____________________. 92, jud. Suceava, identificat cu CI
________, nr. xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, la funcția de consilier local al orașului Broșteni.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
„ În drept, instanța reține că, potrivit art. 4 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea
autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice
locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind
Statutul aleșilor locali, „ Au dreptul de a fi aleși consilieri și primari cetățenii cu drept de vot
care au împlinit, până în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puțin 23 de ani, dacă nu le
este interzisă asocierea în partide politice, potrivit art. 40, alin. 3 din Constituția României,
republicată” (potrivit căruia nu pot face parte din partidele politice următoarele categorii de